SpinLord Quokka II

「さらに遅くすれば、ボールを逆回転させられる」- GeblockTT 2018の制作者は、Lion Mantletというアンチをこう表現しました。

今回、LionがE-Shieldを、SpinLordがQuokka IIというアンチを発表しました。これらはMantletよりさらに遅いものの、残念ながら、これらを使ってもボールを逆回転させることはできません。

E-ShieldはMantletより少し遅く、かなり柔らかい一方、Quokka IIはMantletより少し柔らかいだけですが、かなり遅いです。もちろん、SpinLord Giantと直接比較した場合も同じことが言えます。

Quokka IIのトップシートはQuokkaと同じです。つまり、表面が研磨されており、Mantletと同程度のグリップがありますが、より弾力性があります。E-Shieldのトップシートも研磨されていますが、LionとSpinLordの他のアンチのトップシートよりも、ややグリップがあります。ただし、これは製造工程によるものではなく、大幅に柔らかく、やや弾力性も高いラバー配合によるものと思われます。

基本的に、先述したLionとSpinLordのアンチは、プレー感がかなり似ており、相手を崩す効果もほぼ同じです。ただし、この点でも、まだ生み出せるスピンの量でも、Mantletは他のラバーにかなり劣ります。おそらくE-Shieldが最も相手にとって脅威ですが、コントロールはやや劣ります。

ジャイアントに似ていて、さらにスピードを抑えたラバーをお探しのプレーヤーには、Quokka IIがおすすめです。

Lion E-Shieldは、プレー面で少し個性があります。また、ラバー Gigant、Mantlet、Quokka IIと同じ赤い減衰スポンジではなく、やや弾力のある青い減衰スポンジを採用しており、こちらも非常に柔らかいです。

E-ShieldはQuokka IIよりもボールの接触時間が長く、非常に遅いながらも少し弾みがあります。一方、Quokka IIほどパッシブブロックの勢いを強く抑えることはありません。これが長所か短所かは、主観によるところが大きいでしょう。

まとめ：紹介したアンチラバー、Lion Mantlet、SpinLord Gigant、Lion E-Shield、SpinLord Quokka IIは、どれも同じ工場で作られていることがよく分かります。違いは細かな点に限られることもあります。

Lion Mantletは、総合的なコントロール性を重視しています。特に変化効果など、ほとんどの点で最も劣ります。
SpinLord Gigantは、依然として最も回転とスピードがあります。
Lion E-Shieldは、打球感が最も弾みがあり、最も柔らかいラバーです。
SpinLord Quokka IIは、アンチラバーの中で最も遅いラバーです。
紹介したすべてのラバーは、非常に軽量で耐久性があり、仕上がりも良好です。

まず、Quokka IIはQuokkaと比べて非常に遅く、コントロール性も少し高めです。ただし、Quokka IIの変化効果はQuokkaよりも低く、アンチラバーとしては異例なほど高い変化効果を持つQuokkaには及びません。

注意：

こちらで販売しているQuokka II ラバーは、当初は当店向けに少量のみ生産されたため、専用のパッケージはありません。QuokkaとQuokka IIはいずれも赤いスポンジを使用しています。